COMENTÁRIOS

A Teologia, que é a "Ciência que estuda Deus e suas relações com o homem e o universo", tem algumas classificações: Teologia Sistemática,que além da revelação bíblica se utiliza dos métodos da Metafísica para provar suas afirmações quanto a existência e a ações de Deus; a Teologia Bíblica para a qual a Bíblia é a sua base e fonte. Seguem-se A Teologia Liberal, a Moderna, a Contemporânea, a da Prosperidade, a da Morte de Deus, a da Perfeição Absoluta e, ainda entre outras, a Teologia Folclórica, que é a teologia das ruas, a teologia do povão. Aquela que, entre outras afirmações, declara que "Deus escreve certo por linhas tortas";que "todos os caminhos levam ao céu";que "o inferno é aqui mesmo"; que "Deus disse, tá na Bíblia, "faça por onde que eu te ajudarei"; que "aqui se faz, aqui se paga"; que "Deus é amor e não vai condenar niguém". Fazia parte dela, tamém, uma afirmação que, por não ter sido cumprida,não tem sido mais repetida. É aquela que dizia: " A mil chegará,mas de dois mil não passará". Dessa teologia faz parte a interpretação sobre a árvore e o fruto proibido, mecionados em Gn 2.17.Segundo essa "teologia",
essa ávore era uma macieira e o seu fruto, lógico, uma maçã. E diz mais, que a trangressão, o pecado de nossos pais, Adão e Eva, resultou da relação sexual realizada por eles, lá no Jardim do Édem. Lembro-me de uma antiga música de carnaval cujo refrão exemplificava bem, esse "conceito teológico":"Maçã igual àquela o papai também comia".
Isso em nada me assusta. Entendo que isso faz parte da cultura popular, dos conceitos que nascem das ruas e nas ruas. Das crendices que vão passando de geração para geração.
O que me deixa pásmo é ouvir do Sr. Leonardo Boff, em entrevista dada a CBN, (citando Stº Agostinho) a declaração "de que a prática do sexo por parte do primeiro casal, Adão e Eva, foi o que de fato deu origem ao pecado e, portanto, o sexo deve ser visto, não como a Igreja Romana ensina, com uma finalidade única, qual seja a da procriação, mas sim como um ato de amor entre os seres humanos,sem distinção de sexo.
Na edição da Revista Ultimato, de novembro/dezembro deste ano,Fabiano Alves,de Belo Horizonte, em Cartas dos Leitores, fazendo referência a um artigo do Sr. Leonardo Boff, diz:"Todos que leem o teólogo "católico" sabem que ele não é muito alinhado às Escrituras.". De fato na sua entrevista, já citada, ele revela mais que isso. Mostra que, embora seja culto, cultura que segundo o Pe.Jaime Pinto, de Barbacena, MG,citando o mesmo artigo do Sr. Leonardo Boff, escreve:" Devemos orar muito pelo Boff. Ele é como uma ovelha que se desviou do rebanho, não por causa da fome ou da sede, mas por causa da vaidade de sua sabedoria e acúmulo de conhcimentos que acabaram ofuscando a sua fé, sua humildade e sua obediência". E eu penso que o estrago que se operou nele foi bem maior. Ele perdeu a capacidade do entendimento, do pensamento lógico. Ao afirmar o que afirmou, ele parece nos revelar total desconhecimento das Escrituras Sagradas,que ao registrar o diálogo de Deus com o homem e a mulher, ordenou "que eles fossem fecundos e se multiplicassem e enchessem a terra" ( Gn 1.27,28 ). Para tanto eles teriam necessariamente que manter relações sexuais a fim de procriare. E se essa relação foi a causa do pecado, logo o pecado era algo necessário e havia sido determinado pelo próprio Deus! E se foi assim, como diz a "teologia folclórica" e afirma o Sr. Boff, então foi Deus quem criou o pecado. E se Deus criou o pecado, porque Ele condenou o homem ao cumprir a ordem que recebera do próprio Criador, sendo que este cumprimento traria todas as consequências que temos hoje!? Onde a lógica, a coerência? E a Bíblia, única e infalível regra de fé e prática para o cristão, nunca foi e nunca é e será incoerente, pois o Senhor vela sobre ela para a cumprir. Incoerente me parece ser o culto Sr.Leonardo Boff ao declarar, ao final da sua entrevista, "que a Igreja ( a de Roma, certamente) deve estar aberta às novas realidades sociais e acompanhar as tendências da sociedade".
Um segundo comentário que desejo fazer diz respeito ao pronunciamento do Papa Bento XVI a propósito de sua declaração a um reporter alemão, quando do lançamento do Livro que, se não me falaha a memória, tem o título de Luz do Mundo. Na oportunidade o Papa teria dito, em função da homofobia e as questões relacionadas com o uso da "camisinha" por parte de garotos de programa, prostitutas e homossexuais - atitude que o mundo inteiro aplaudiu - que é necessário agir com amor para com essas pessoas, pois, afinal "todos somos filhos de Deus". É impressionante como pessoas de altas posições hierárquicas na igreja que afirma ser a "única igreja cristã no mundo", sejam tão ignorantes com respeito à Teologia Bíblica e seus postulados. Eu chego a querer pensar que houve um engano de termos, ou seja, ele não teria dito que "afinal somos todos filhos de Deus", mas que todos somos criaturas de Deus. Porque é isso que a Bíblia e a sua Teologia nos mostram de forma clara e em níveis acessíveis aos iletrados como aos doutos.Todavia, para compreender isso é preciso ler, conhecer as Escrituras. Por exemplo: Em Ef 2.1-3. Paulo está falando aos crentes de Éfeso mostrando-lhes que eles haviam sido, como os que ainda eram, filhos da desobediência e filhos da ira.E Por que não eram eles mais filhos da desobediência e filhos da ira? Jo cap.1 fala de Jesus O Verbo Eterno, e no vs 11,12 declara: "Veio para o que era seu, e os seus não o receberam. Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus; a saber: aos que crêem no seu nome". Em Gálatas 4.4,5, Paulo escreve: "Vindo, porém a plenitude do tempo, Deus enviou seu Filho,nascido de mulher,nascido sob a lei para resgatar os que estavam sob a lei, a fim de que recebessemos a adoção de filhos." Em 1 de Jo 3.l,2, João nos diz:" Vede que grande amor nos tem concedido o Pai, ao ponto de sermos chamados filhos de Deus; e de fato somos filhos de Deus...Amados, agora somos filhos de Deus..." Se João diz agora ( advérbio de tempo) é porque antes não eram. E porque não eram? Porque para ser filho d e Deus é necessário ter sido recreado em Cristo Jesus, o Segundo Adão. No primeiro Adão todos fomos criados e com ele todos pecamos e morremos. Ver Rm 3.23;5.12; 6.23; e 2 Co 5.17. Só quem tem a Cristo como Salvador e que, por consequência, passou pelo Novo Nacimento,-Jo 3.3,5;Tt 3.3,4- É filho de Deus. Todos os demais continuam tendo apenas a condição de criaturas de Deus. Creio que o Chefe Supremo do Romanismo Mundial deveria saber disso.